رشيد نكاز ..(2 )
السلام عليكم
اولا اعتذر لتأخرى فى الجزء الثانى من تدوينة رشيد نكاز وهذا رابط الجزء الأول
عندما تكلمت سابقاً فى هذا الشأن عن ردود الأفعال لما قام به رشيد نكاز
من الدفاع عن اخواتنا المسلمات فى بعض بلدان اوروبا كـ فرنسا وبلجيكا لم أكن أهدف
الى تسليط الضوء على رشيد نكاز ذاته .... أو عن دفاعه عن المنتقبات وحقوقهن
بقدر ما كنت أحاول أن اسلط الضوء على الخلل ( والأسباب ) التى جعلتنا نصل لهذه الحالة من
الأنبطاح الايمانى والخلقى فى نصرة اخواننا وأخواتنا ... فى العالم ...كما لو ان الاسلام غير موجود
سوى فى البلاد العربية فقط .... فأين دور المسلمين فى نشر الإسلام فى انحاء العالم ؟؟؟؟
حتى لا يفهم دور الإسلام وتفسر شرائعه أنها مجرد ( طوق ) أو قيد يقيد المرأة احيانا والرجل أحيانا
أخرى..إلى أن يصفنا البعض الجاهل رغم تمتعه بالمراكز العلمية أن الإسلام هو دين الإرهاب ...
ذلك لأنه لم يدرك مفهوم الإسلام ولا معنى الشريعة الإسلامية ودائماً يراها عن طريق بعض
التصرفات التى لايريد أن يرى غيرها من ضعاف الإيمان ليظل ليثبت ويؤكد لذاته أنه على حق
وصواب فى عدائه للإسلام .
فى الموضوع السابق ذيلته بسؤال ...
ما السبب الذى جعلنا نصل لهذا ...؟؟
وما الدور الدعوى على كل مسلم لينشر الإسلام حسب المجتمع الذى يعيش فيه وحسب
مفاهيمه ..كيف يصل للإسلوب المناسب ... الذى يكفل له إستيعاب الغير لما يقول ؟؟
كما أمرنا الرسول الحبيب ( خاطبوا الناس بقدر عقولهم )
و ( حدثوا عنى ولو ايه )
اى لا نتهاون فى نشر الاسلام ولو محض ايه او كلمة ناصحة .... وبأسلوي لين حسن ..
فإذا إتبعنا هذا الأسلوب والمنهج ....إن لم يلق عقول تتبع فسوف يجد من يحترم حريتنا ويفهم
مضمون ديننا وتعاليمه.... الإسلام دين كامل وتام ليس بحاجة لتمام او به خلل فيحتاج لمن ينتقص
منه او من يحاول تبديله لنا ...
قال تعالى
( اليوم أكملت لكم دينكم واتممت عليكم نعمتى ورضيت لكم الاسلام دينا )
فلا يحتاج تعديل مسميات أو تبديل معانى وتشريعات
فهو منهاج حياة للمسلم ... مع بداية يومه بفجر جديد وصلاة الى ان يغمض عينه بالمساء مع ذكر الله تعالى
فكيف بدين كهذا يحتاج (( لنيو لوك ) ومسميات دخيلة عليه كالعلمانية والليبرالية والتقدمية و...و...و...
أليس الله بكاف عبده ؟؟ أليس الإسلام كامل وتام لنا ؟؟ لماذا نبحث عن مسميات غريبة علينا من منطلق
التجديد والتحديث ... وهو دين الحق الى يوم الدين ؟؟!!!
نعود لكلامنا عن رشيد نكاز:
الدور الذى يقوم به رشيد لايمكن أن ينكره أحد أو يقلل من قدره... فمن لايشكر لايُشكر .....
لكن ببحثى المتواضع عن شخصية رشيد وسيرته هو ما جعلنى اكتب فى هذا الشأن ....
ولى فيه رؤية خاصة ورأى شخصى ....
أولاً:
رشيدعلمانى الفكر ...وبالطبع كلنا يعلم معنى العلمانية التى من أهم مبادئها
فصل الدين عن الحياة وحصرها فى دور العبادة سواء مسجد أو كنيسة ....
ثانياً :
هناك شبهات تدور حول رشيد نكاز أنه يبحث عن شهرة ومكانة حيث أنه يستعد لترشيح نفسه
لــ رئاسة فرنسا.... رغم انه عربى الأصل ...
ثالثاً :
رشيد نكاز لايفعل مايفعله من منطلق حرصه على الدين أو دفاعاً عن الإسلام لكن تأييداً لفكره
وحرصاً على نشر ما يعتقده هو ...
وبرغم أنه مشكور فعله إلا أنه ينقصه الإخلاص لله تعالى الذى به يتم العمل ويتقبله الله بالآخرة
فى حديث طويل عن الرسول عليه الصلاة والسلام
في الصحيحين عن أبي هريرة رضي الله عنه قال:
..........( إلى أن قال عليه السلام ) فقال: الله أكبر، أشهد أني عبد الله ورسوله،
ثم أمر بلالاً فنادى بالناس إنه لا يدخل الجنة إلا نفس مسلمة، وإن الله ليؤيد هذا الدين بالرجل الفاجر.
(وهذا الحديث له شرح طويل ليس مجاله الان حتى لا نخرج عن الموضوع الاصلى )
لكن فى معناه أن فى بعض الأحيان يهب لنصرة الحق رجل ليس على الاسلام يدافع عن المظلوم
ويؤيد حقه لأنه بالنهاية إنسان لديه قلب انسان ... ويشعر بأوجاعه...
كما فعلت أيضا.. شارل تشارلي .. وهي ناشطة حقوقية أمريكية قالت أنها تأزمت بشدة من موقف
أحد القساوسة الأمريكان حين أقدم على حرق المصحف يوم 11 سبتمبر.... تشارلي مديرة ائتلاف
منطقة ويتيير للسلام والعدل Whittier Area Peace & Justice Coalition بكاليفورنيا
لكنها على غير دين الاسلام وبرغم هذا قامت لنصرة الحق ورفع الظلم عن الإنسان
ما اريد قوله ان البشر تتحد فى شىء واحد الا وهو أن الله خلقهم جميعا من نفس واحدة تحمل نفس
الصفات الانسانية العامة...قلب وعقل وروح ...فلو أستطعنا ان نصل بأسلوبنا ونخترق الحاجز
العقلى فيما بيننا لأستطعنا أن نقدم دعوتنا وتعاليم الاسلام بسهولة لتلك العقول .. ولن نحتاج حينها
لغير المسلم ليدافع عن ديننا ومقدساتنا ...
فى الجزء الأول للمقال... كانت ردود الأفعال والتعليقات تتراوح بين مؤيد لفعل رشيد بشكل تام...
ومبادرته فى الدفاع عن المسلمات المنتقبات... وردود أفعال أخرى ترحب بهذا الفعل مع التحفظ بأن
يجب على المسلمين ان يتحدوا أكثر ويقوموا بالدفاع عن الإسلام بقوة...
وتعليقات اخرى أتجهت إتجاه مخالف تماماً وأخذت تدافع عن قانون فرنسا ودستورها الذى
يكفل حرية الفرنسيين ويكبل حرية المسلمين على اعتبار انهم ليسوا من اصحاب البلد وعليهم احترام
هذا القانون ماداموا يقيموا فيها... وهذا مالفت أنتباهى أكثر وأثار دهشتى ....
فأى دستور هذا الذى يجعلنى اشوه دينى واقتطع منه مايعترض عليه غيرى ؟؟!!
النقاب مسألة فهية فيها بالفعل خلاف بين علماء المسلمين .... لكن ليتنا جميعاً ننتبه الى كلمة
خلاف بين العلماء
أى أن بعض العلماء يؤيد فرضيته والبعض الاخر يقول انه مجرد سنة ..فكلتا الحالتين هو من
الاسلام فالاسلام ( فرض وسنة )....واذا قلنا ان النقاب كان لامهات المؤمنين فقط فهذا ايضا
كافى لنصرته والدفاع عن حق من تمسكت به ....الأمر ليس مجرد نقاب او حجاب ... لكنه معتقد ودين وايمان وحرية كفلها الله لى بكرامة فنحن أعزة بالإسلام
فكيف نبتغى العزة عند من عاداه !!!!!! يقولون ان النقاب يؤذيهم ويضر بقوانينهم ...سبحان الله !!!!
اذن لماذا يأتون لبلادنا بفجورهم ودنسهم الذى ينشرونه فى سواحلنا والنوادى الليلية وغير ذلك...
هل لو طبقنا قانون يناسب بلادنا الاسلامية بمنع كل هذا الفجر والدنس هل سيوافق عليه ويؤيده
القانون الدولى ام حينها سنقول حريات كفلتها الانسانية ؟!!.هذا تعنت الغرب وقوانينه القبيحة التى حكمت
على إمرأة مسلمة مقيمة بفرنسا من اصل مغربى( هند أحماس ) بعامين سجن لمجرد انها سارت
بالطريق ترتدى نقابها ...اى قانون هذا الذى يدمرحياة إمرأة بريئة ...ام الغرب يبرع فقط فى
القول دون فعل ... هل يمكننا أن نلزم المقيمين ببلادنا الاسلامية ان يسيروا وفق شرائعنا ام هنا نقول
الاسلام دين سماحة ومحبة ؟؟؟؟؟
هل دين الغرب لايعرف السماحة والمحبة ؟؟
ام انهم لايريدون الا مجرد القضاء على الاسلام ؟؟؟
نعود لهدف المقال الاصلى ونقول :
حتى يزول كل هذا الاختلاف ونستطيع ان نوصل شريعتنا السمحاء الخالصة ...وتعاليم الاسلام الى
العقول يجب ان يزول كل هذا اولاً ولاتعيش دور المدافع عن الدين لكن يجب ان نرتقى الى دور المهاجم
بمعنى ان نعمل على نشر الدين بمنهج مدروس وبالحسنى وبعلم كافى ودراية بأقسام الشريعة..ويكون هدفنا
الاساسى ليس نصرة اشخاص بل نصرة الله تعالى والدفاع عن مقدساته .....
هذا الفيدو مقدم لكل مسلمة انتهكت حقوقها تحت شعار حرية الغرب وقوانينه
ولا حول ولاقوة الا بالله
حرباً على كل حربٍ سِلماً لكل مُسالم
واليوم ذلَّت رؤوس وأذعنت كالسوائم
تبًّا وتبًّا لذلِّ أقام فينا المآتم
فاستأسد البغل لمّا خَبت رؤوس الضياغم
وزمجر القرد يرمي رسولنا بالشتائم
ما عاد في العيش خير إن ألجمتنا البهائم
24 التعليقات:
عارفه يا لولو نظره الغرب للاسلام سوف تتغير ولكن من خلال افعالنا وتصرفتنا فدائما يخشى الغرب المسلمين ويصفونهم بأنهم ارهابيين فلنحاول ان نغير تلك النظره بالدعوه الى معرفه ديننا الحبيب وان من يفعل هذا هم مجرد فئه قليله متعصبه
مقال يستحق النقاش اشكرك عليه
والفيديو معبر ورائع ايضا
لك منى كل الحب لولو الرائعه
السلام عليكم:
ربما قصدت هذا الفيديو )
(لحظة اختطاف المسلمه المظلومه هند أخماس
عدة دوريات شرطه فرنسيه تخصص لاختطاف امرأه ضعيفه فقط لان ملابسها لم تعجب الفرنسيين......!!!!!
كانت تلح علي عدة تساؤلات على مداخلات الموضوع السابق..من اهمها:
إذا كان صحيحا ان ما دفعه نكاز 200يورو فقط ....
إذن هل يحتاج الامر لقانون فرنسي تجتمع عليه امة فرنسا كلها خوفا من ستر امرأه لجسدها؟؟؟!!!
وإذا اعتبرنا نكاز(نفعيا انتهازيا)لدفاعه عن حقوق مدنيه لنساء..
فاين هي الحريه والعداله إذا؟؟
ما معنى العلمانيه وما فائدتها إذا كانت تقيد حرية اللباس ..وتمنع تطعلعات البشر..
حجة ان المسلمات والمسلمين دخلاء على النظام العلماني الفرنسي وبالتالي تم تشريع القانون للجمهم :
إذا افترضنا ان فرنسيه اصليه آمنت واسلمت ولبست النقاب هل سيطبق عليها القانون أم ستمنح الحريه في ذلك؟؟؟
حجة ان فرنسا تريد (فضاءها نقيا)من الرموز الدينيه ..:
سؤال :
هل لبس الصلبان ممنوع؟؟
هل لباس الراهبات ممنوع في فرنسا؟؟
هل عمامة السيخ ممنوعه؟؟
هل اللباس اليهودي ممنوع؟؟
حجة ان القانون يحمي الادارات من الرموز الدينيه:
هذه المرأه اختطفت من الشارع تمهيدا لتجريدها من ملابسها وحريتها....!!!
هل المدارس والجامعات مؤسسات اداريه للدوله؟؟
هل بو رقيبه وخلفه كانوا يحكمون فرنسا عند منعهم الحجاب والصلاة والزواج الاسلامي؟؟
++++
القضيه اختنا الكريمه(أم هريره):
هي حرب على الاسلام إما جهلا بحكمته وروعته ..
أو خوفا على مكاسبهم الدنيويه منه..
خوفا من عودة الامه الاسلاميه لاصلها , وبالتالي اتحادها ..وهذا عكس المخطط الاستعماري القديم:
فرق تسد..الذي حكمونا به مباشرة بالاستعمار واليوم يحكمونا به بواسطة وكلائهم المأجورين..
لكن ابشرك بان الوضع بدأ يتغير لغير ما يحبون ويخططون...
هذا باختصار شديد
وإلا فإن هناك ثغرات ومغالطات كثيره إذا احببتم مناقشتها لاحقا فسنفعل..
ومن أهمها :
مغالطة أن الرجل المسلم هو الذي يفرض النقاب والحجاب على المسلمات ....!!!
هذه مغالطه كبرى...
لو كانت صحيحه لفرض القانون الفرنسي المحدث الغرامه على زوج المنقبه لا ان يختطفهها من الشارع....!!!!
اليس كذلك يا اصحاب العقول والنهى؟؟؟؟؟؟
أختنا الكريمه أم هريره...جزاك الله خيرا وثبتك واعانك....
السلام عليكم..
أولا: أحييك بشدة على طرحك الطيب والموضوعي.
ثانيا: لا أستطيع أبدا أن أتصور أن رفض الرافضين من أبناء المسلمين لمبادئ وتعاليم الإسلام يكون صادرا عن موضوعية واقتناع وعقل، إنما أنا مؤمن وبشدة أن تصرفات كهذه إن صدرت عن أبناء المسلمين ممن يطلقون على أنفسهم علمانيين أو تقدميين أو بتنجانيين، يكون مرجعها إما الجهل والغباء وإما نفوس مريضة ممتلئة بالأهواء تتحكم في العقول وتفرض عليها عدم الموضوعية. (يمكن الصياغة صعبة شوية).
ثالثا: ينصر الله الدين بأهله وبغير أهله، هذا صحيح، ولكننا نشعر بالخزي والعار أن وصلنا لحال صار فيه من ينصر دين الله من غير المسلمين أكثر بكثير ممن ينصره من أبنائه، ولا حول ولا قوة إلا بالله.
:/
ربما يكون عذرنا الوحيد أننا لم نمتلك بعد أسباب القوة لنصرة الدين سواء بالنفس أو بالمال، ونرجو الله أن يمكن لنا!
تقبلي تحياتي وتقديري واحترامي..
الاسلام ليس ضد الحريات
وقد كفل الاسلام الحريات بالقدر الذي يستقيم معه المجتمع و ما تفعله فرنسا و غيرها من الدول من التعنت للمسلمين هو همجية واضحة منهم
واعتقد انه ليس رشيد نكاز وحده المعترض بالتأكيد هناك من الفرنسيين الغير مسلمين المؤمنين بحقوق المواطنة و حرية المواطن ما لا يعجبه ذلك القرار
تحياتي
الله المستعان
زفرة كبيرة أطلقته
بداخلي الكثير
ربما أعود لسكبه
الاخت ليلي
لازم نفهم اولاايه اللي ضيع هيبة الاسلام والمسلمين
لانهم ببساطة وجدوا معظم من يدينون بالاسلام يهاجمونه
خاصة اصحاب الاتجاهات العلمانية
فمثلا في بلاد الاسلام والمسلمين
اي ذواالاغلبية المسلمة
تجدي
من يغش
ومن يفطر رمضان جهرا
ومن يسبون الدين في الشوارع علنا
ومن يسرق وينهب
ومن يطهد الاسلاميين وكأنهم كائن غريب
ومن ينظر للمنقبة بتعالي وازدراء
وكأنه علامة علي جهل صاحبته
رعم ان كثيرا جدا من المنقبات
متعلمون جيدا وحاصلات علي اعلي درجات العلم
فكيف يتثني لغيرنا ان يحترم ديننا وعقيدتنا
ومنا كثير لايحترمها
تحيتي يااختنا الطيبة
السلام عليك أختي ليلى
تلك الصور المسيئة للرسول عليه الصلاة والسلام و كل تلك المحاولات لتشويه صورة الاسلام حالت دون ذلك وساهمت في انشار الاسلام أكثر فأكثر، هناك يا أختي ما لا يكتفي بتعرف عن الشيء من خلال أشخاص معينون أو حمالات وإنما الفضول يؤدي بهم للبحث عن اصل الشيء وهؤلاء بحثوا عن الاسلام كدين حقيقي وليس عن ما يروج عنه ووصلوا لقناعة اعتناق هذا الدين العضيم، هم لم يحاربوا الاسلام أكثر من أنهم ساهموا في نشره..
وان كان هذا يرمي لشيء فهو لقوة وعضمة هذا الدين، كأنه ينشر نفسه بنفسه دون الحاجة لمسلمين لا يحملون من الاسلام سوى اسمه، هناك للأسف مسلمين اسائوا للدين بأفعالهم وعوض أن يساهموا في نشره، ساهموا في النفور منه..
صدقااختي، ديننا لا يحتاج منا لخطة الدفاع فقط وإنما الهجوم لأننا هكذا مدافع ونهاجم في آن واحد..
بارك الله فيك على الموضوع وجزاك الله خيرا
تحياتي لك
السيدة ام هريرة
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته.
لا أشك أن كلامي سيكون هو الوحيد المخالف لك ولقرائك الكرام.
وارجو أن يجد رأيي المتواضع مكانه في مدونتك الكريمة ولو من باب حفز الحوار.
ساحاول التعليق على مداخلتك الثرية المتعددة المواضيع.
وارجو أن تسمحي لي بالتوقف عند كل منها على حدة أملا ان لا يتحول حديثا الى سجال يكرر فيه كلا منا مقولاته النمطية.
اولا:
الغيرة على الفرنسيات
سيدتي:
منذ فترة قامت قوات من الجيش المصري بسحل وتعرية فتاة وقد تداولت كل المواقع صورها المهينة.
يبدو أن هذه الفتاة لم تكن في مظاهرة "إسلامية".
قليل بل اقل من القليل من المدونات الاسلامية استنكرت هذا الفعل الشنيع.
منهم صوت الحق نور الدين الجيزاوي وصاحبه "واحد من الناس".
أما اغلب ما قرأته فكان قدحا وذما وتشكيكا بهذه الفتاة بل تحذيرا من "مؤامرتها".
وحده نور الدين كتب
http://n78mg.blogspot.com/2011/12/blog-post_20.html
ليتكم قرأتم له هذا المقال
منه اقتبس:
والله لو كانت عاهراً تأكل بثدييها لحاسبكم الله على افتراءكم عليها وليحاسبن القتلة على هتك عرضها )
وكتب واحد من الناس
http://islam-nogodbutallah.blogspot.com/search?updated-max=2012-02-08T19:18:00%2B03:00&max-results=1
"
يروا الناس بعينيين لا عين واحدة , ولكن العجيب وما سبب لي الصدمة -التي اعاني من اثارها حتى الان - هو ردة فعل المنتسبين الى تيارات دينية عندما قذفوا عرضا مصونا بالظن واخذوا يصفقون لجيشهم الذي يهتك استار النساء -رجاء قبل الحديث عن الفوتوشوب العودة الى لقاء الس ان ان مع المرأة ىالتي حاولت تغطية الفتاة وما حدث لها من ضرب لا ادمي - اما ان كنت ممن يعتقد باشتراك الس ان ان في المؤامرة على طهارة وشرف القناة الاولى فاغلق الصفحة الان لاي لا يوجد شيء لدي اقوله لك -اولا ادري من ايهما اعجب من عساكر يضربون النساء ام من مدّعي تدين يصفقون لهم ويعذرونهم ...
"
سيدتي
من شاء ان يبحث في ما قاله عن المصرية المسحولة من يدافع اليوم عن الفرنسية المنقبة هند فليفعل.
أما قصة هند احماس ضحية العنف والديكتاتورية الفرنسية فهي كما يلي:
انظروا هذا الرابط
http://www.rfi.fr/france/20110922-amendes-deux-femmes-avaient-porte-le-niqab-public
انه منى ارشيف راديو فرنسة العالمي.
وهذا الرابط
http://plus.lefigaro.fr/tag/hind-ahmas
انه لجريدة الفيغارو
السيدة هند احماس
ذهبت منقبة ليس كما تقولون في الشارع بل الى بلدية مدينة
Meaux (Seine-et-Marne)
وفي الرابط الثاني تجدونها تتصور امام دار البلدية وخلفها الاعلام الفرنسية تحديا للقانون.
ثم هي لم تكن وحيدة
كان معها منقبة ثانية اسمها
Kenza Drider
هي مرشحة للانتخابات القادمة لرئاسة الجمهورية مستغلة هذه الفرصة الاعلامية .
أما ما يثير الغضب فهو الادعاء انها حكمت بالسجن لارتدائها النقاب.
هذا غير صحيح.
اعلم يا سيدتي انك صادقة ولكنكم تعودتم على النقل والترديد.
لقد حكمت عليهما دائرة الجزاء
Le tribunal d'instance
بغرامة
120 يورو
و 80 يورو
وهي المراة الوحيدة التي حكمت حتى 22 سبتمبر 2011.
اتحداكم
ان تجدوا اثرا لحكم بالسجن سنتين على هذه الفتاة او على كنزا
اتحداكم
بعد الحكم عليها بالغرامة
هذا ما جرى
Condamnée en septembre dernier à 120 euros d’amende, pour s’être présentée devant la mairie de Meaux en voile intégral, la jeune femme de 32 ans, ayant à nouveau refusé de découvrir son visage, n’a pas pu entrer au tribunal lundi pour être entendue.
"C’est le juge qui a besoin d’un stage de citoyenneté, pas moi" estime la jeune femme qui a indiqué qu’elle n’allait pas se rendre au stage et comptait faire appel de la décision du tribunal.
Hind Ahmas avait été interpellée le 11 avril dernier devant l’Elysée et conduite au commissariat, où elle avait refusé de montrer son visage. Elle est soutenue par le président de l’association "Touche pas à ma Constitution" Rachid Nekkaz, qui espère porter l’affaire devant la Cour européenne des droits de l’Homme.
ذهبت أمام قصر الاليزية الحمهوري بالنقاب في علامة تحدي ثانية.
قامت بشتم القاضي الذي اقترح عليها ستاج قائلة "انه يحتاج للتاهيل ليصبح مواطن".
عندها تم القبض عليها كما تشتهي امام الاعلام وكررت رفضها نزع النقاب وحضور المحاكمة.
من يرفض الاستجابة للدعوة القضائية في القانون الفرنسي يعرض نفسه اكرر يعرض نفسه للسجن سنتين وغرامة 32 الف يورو.واتمنى ان تكون ملاحقة بتهمة اهانة القضاء لتتم دعايتها على اكمل وجه.
سيدتي
الحريات الدينية في فرنسة مصونة للمسلمين وغير المسلمين.
استخدام الدين الاسلامي للتكسب السياسي والشهرة مرفوض من قبل المسلمين المسالمين قبل ان يكون مرفوضا من الفرنسيين.
لن يفيد هذا الاسلوب التحريضي على الغرب في الدعوة للاسلام السياسي.
مهما ذرفت االبروباغاندة الاسلاموية الدموع على حريات الفرنسييين في الملبس والعبادة فهذا لن يحل كوارث الفقر والجهل والتخلف والانفجار السكاني ونقص المياه والتلوث ووفيات الاطفال وغياب التامين والرعاية الصحية....
ستكون معركة الاسلاميين وهم في السلطة الآن التصدي لمآسيهم ومواجهتها بصدق وعصرية وانفتاح على عالم التسامح والتعاون وليس البكاء على الحريات باريس.
لعل السيدة هند ورفيقتها تحظيان بتصفيقكم ودموعكم ولعل اسطورتها تصبح كاسطورة سجن غارودي التي تتناقلون.
ولكن لن يجدي هذا نفعا.
اما الزبد فيذهب جفاء
محبة ودمتم بخير
ترجمة لمن لا يعرف الفرنسية
الفيديو الذي تتداوله مواقع التحريض يظهر توقيف الفتاة وبوجود شرطية امراة تقول فيه هذه المسلمة المثالية ما يلي
lachez moi bandes de chiens
اتركوني يا عصابات الكلاب رددتها عدة مرات.
ثم تصرخ بالمصورين تعالوا تفرجوا
اما الذي كان يصور
فيقول للشرطي ابتعد عني
لا تلمس كامرتي
فاجابه الشرطي
هو كونترول يا سيدي
ارجو أن تتم محاكمتها هذه المرة وبشهادة هذا الشريط بجنحة شتم قوى الامن والتمرد على اوامرهم.
لم استطع تمييز مكان التوقيف اعتقد انه الذي تم في ابريل اما قصر الرئاسة.
السلام عليكم حبيبتي لولو
شي محزن والله
لا يسعني الا ان اقول الله المستعان بس
نسأل الله ان يعز الاسلام والمسلمين في كل مكان
كنت هنا
السلام عليكم
الله يجزاه خير ..والله ينصر جميع المسلمين في كل مكان ..والله يحمي جميع اخواتنا المسلماات في جميع بلاد العالم
جزااكي الله خير اختي ام هريرهرة
دمتي بخير..
بسم الله وبعد
نحييك أختنا في الله على هذا الاهتمام لطرح هذا الموضوع القيم والذي يدافع عن أخواتنا المسلمات في بلاد الغرب
والله عز وجل يقول : (لن ترضى عنك اليهود والنصارى حتى تتبع ملتهم) لا نريد أن نعدد ما هو مسموح لهم وممنوع لنا وإنما هم يستبقون الاحداث لاجتثاث هذا الدين ولكن أنى لهم ذلك فسينتصر هذا الدين وسيمكن له ولأتباعه ولا نقول لهم إلا أننا نموت في سبيل إعلاء كلمة الحق فلن تثنينا الاعتقالات عن الامتثال لأوامر الله ورسوله
تحياتنا واحترامنا وتقديرنا لك أختنا في الله على طوووووووووول \ مـ أحلام ـازن
سيدتي ام هريرة
السلام عليكم ورحمة الله
اواصل الحديث عما تعرض له مقالك وخصوصا عن "حريات المسلمين في الغرب".
نماذج إسلامية في ديار الغرب.
السيد الياس حباج وخليلاته الأربع.
1- القصة من البداية
ينص قانون السير الفرنسي على واجب السائق اتخاذ كل ما يجب من حيطة ليظل مسيطرا على مركبته في ظرف مثالي.
بموجب عده الفقرة يمنع القانون من شرب الكحول من القيادة او من استخدام الهاتف حتى ولو كان "كيت ليبرهاند" او يد حرة. زوجتي لا تطيعني في شيء ولم يفد معها الوعض تعود بين الفترة والأخرى بمخالفة 22 يورو بسبب التلفنة وهي تسوق.
في 2 أبريل/نيسان: توقيف سيدة منقبة تبلغ من العمر 31 سنة، بينما كانت تقود سيارتها في إحدى شوارع مدينة نانت – وسط فرنسا - من طرف رجلي شرطة طالباها بدفع غرامة مالية بقيمة 22 يورو بسبب "قيادة السيارة في ظروف غير مريحة" أي بسبب النقاب وإمكانية حجب الرؤية.
المرأة رفضت دفع الغرامة وجعلت من القضية "تمييزا عنصريا" ضد المسلمين.
بل اتهمت البوليس الفرنسي بأبشع التهم. الفتاة أصبحت بسرعة نجمة تركض خلفها صحف الاثارة وأراد زوجها المدعو الياس حباج بعضا من المجد الإعلامي فظهر بطلعته الوهابية امام الصحف يردد الاتهامات ويصور نفسه الضحية.
انظر هذا الفيديو
http://www.dailymotion.com/video/xd3f7k_lies-hebbadj-les-maitresses-ne-sont_news
في اللحظة 2.20 يوضح للصحافة العالمية حقوقه بان يكون له عشيقات.
++++++++++++++
واذا احببتم طلعته النجومية فاليكم هذا الرابط حيث يظهر في الاف وسائل الميديا الفرنسية
فقط اكتبوا في فيديو غوغل
اسمه بالفرنسي : Lies Hebbadj
يتبع لو سمحت
- من النقاب الى الخليلات
خلال تحضير الدعوى على السيدة المنقبة التي رفضت دفع ال 22 يورو زوجة السيد الياس تكشفت لبوليس التحقيق الأعاجيب.
اولا هناك ثلاث أخريات يشاركن السيدة المنقبة فراش الياس.
ثانيا هي تدعي انه زوجته وبوجود زوجات ثلاث أخريات يقعن جميعا تحت طائلة جنحة تعدد الزوجات التي يدينها القانون الفرنسي.
ثالثا وجود اثنا عشر ولدا بالتمام والكمال يقبض عنهن الاباء تعويضات تتعدى الستة الاف يورو شهريا.
رابعا كل من الزوجات الاربع تقبض تعويض الام العازبة او الام المنفصلة –parents allocaion séparés مبلغ الخديعة هو بالتمام والكمال 90000 يورو.
خامسا قام والد احدى النساء الاربع سابقا باقامة دعوى بالاغتصاب على السيد الياس.
كل هذا لم يخف السيد الياس.
هم يقولون في فتاويهم أن سرقة الدولة الكافرة حلال.
ما أرعب السيد الياس هو شيء آخر.
جنسيته الفرنسية حصل عليها بالزواج.
وان ثبت ان زواجه باطل تسقط جنسيته التي اكتسبها بالغش ويعاد الى بلد المنشأ الإسلامي.
ايها السادة
يدعو إسلاميو الجهاد أبنائنا للذهاب الى تورا بورا للموت تحت قصف الأمريكان.
الى ارتداء الأحزمة الناسفة لقتل الشيعة او السنة او المسيحيين او السياح او كوكتيل من كل هؤلاء...
هم يقولون انهم لا يهابون الموت في سبيل الإسلام.
ولكن
ما أن تقترح عليهم السلطات الغربية العودة من حيث اتوا لمواصل الحهاد الاسلامي حتى يبيعون اسلامهم "ببصلة".
هذا حمزة المصري يرفض مصر والاردن ويؤثر سجن بريطانية. هذا البكرى يتخفى بزي امراة ليعود على متن السفينة التي اجلت رعايا بريطانية من لبنان.
صاحبنا الياس فعل ما هو اكثر
افتى بانه زان وان اولاده الاربع لسنا زوجاته بل خليلاته.
وحار فقهاء المسجد الاسلامي في باريس.
بين العشيقة والخليلة.
يبدو ان العشيقة هي افضل قانونيا للسيد الياس لانها لا تجبر على الإقامة المشتركة وبالتالي يمكن لحريمه قبض التعويضات.
اما الخليلة ال concubine فتفسد حق التعويضات.
اليكم فتوى مسجد باريس بشأن هذه القضية المصيرية:
أثارت تصريحات الفرنسي المسلم إلياس حباج بخصوص جواز اتخاذ خليلات في الإسلام تنديد بعض المسلمين بفرنسا وخارجها، ولمعرفة جواز اتخاذ عشيقات في الدين الإسلامي من عدمه أفادنا مكتب الشؤون الدينية بمسجد باريس الكبير بأنه "لا يجوز شرعا لأي مسلم أن يعاشر النساء من غير زواج شرعي".
فرانس 24 : هل يجوز للرجل المسلم معاشرة النساء من دون زواج؟
لا يجوز شرعا لأي مسلم أن يعاشر النساء من غير زواج شرعي.
ما حكم الدين الإسلامي بخصوص العشيقات أو الخليلات؟
لا يعرف الإسلام اتخاذ الخليلات ولا العشيقات خارج إطار الزواج الشرعي، ولا يوجد في النصوص القرآنية ما يبرر ذلك على الإطلاق.
هل يمكن الاستدلال بآيات من القرآن أو مقاطع من الحديث النبوي عن قضية الخليلات في الإسلام؟
يوجد في الإسلام ما يدل على جواز اتخاذ ملك اليمين – وهو ما كان متداولا في عصر الجاهلية حيث يشترى ويباع العبيد – وبذلك فالرجل يستطيع معاشرة جواريه - لقول الله تعالى "والذين هم لفروجهم حافظون إلا على أزواجهم أو ما ملكت أيمانهم فإنهم غير ملومين" الآية 5-6 من سورة المؤمنون. ولا يمكن إجازة ذلك في وقتنا الحالي بأي شكل من الأشكال، لأننا لسنا في عصر يباع ويشترى فيه البشر..
انتهى الاقتباس مكتب الشؤون الدينية بمسجد باريس الكبير
"
الحمد لله
فهمنا لا يجوز اتخاذ اربع خليلات والانفاق عليهن من مال الكفرة وضربهن عند الحاجة.
يتبع لو سمحت
3- الخلاصة
-سيدتي
لنختر واحدا من اتجاهين:
اولا
يمكنك اعتباري علمانيا عميلا غربيا مدسوسا مباعا للماسونية والصهيونية واليمين المسيحي واليهودي المتطرف بعت وطني وهجرت ثقافتي وتآمرت على بني ديني.... وبعد؟
ليكن ما اقول افتراءا وكذبا وتآمرا... وبعد؟
هل "خيانتي " تنفي أن الدول الإسلامية تعيش كوارث حقيقية؟ اقلها المجاعة وأكثرها الحروب الأهلية
أليس الأجدر بالإسلام السياسي بمصر وقد أسلمت له 70 بالمئة من الأمة مقاليد الحكم ان يكون همه أطفال شوارع مصر وفتياتها الصغار ممن يجبرون على البغاء.
أقسم أن اقسى مشهد عشته في حياتي كان طفلة مصرية عمرها عشر سنوات تقودها الاخت ايمانويل الى مركز بريمولفي لمعالجة اثار الصدمات والتعذيب. كان تناوب عليها العشرات بالاغتصاب ونقلوا لها مرض الايدز.
إمامكم يا إسلاميو مصر تحديات تعجز الجبال عن حملها.
وصدقي او لا تصدقي اني أتمنى ان تنجح التجربة الإسلامية وان تجنب مصر الخيبات التي لا يعرف احد اين تقود. سيكون فشلكم فشل مصر ونجاحكم نجاح مصر.
دعوا عنكم الدفاع عن الباريسية التي تشتم البوليس امام قصر الاليزية وتسميهم قطعان الكلاب.
دعوا عنكم البكاء على الحريات عندنا. نحن نعرف ما نعيشه الان وما كنا نعيشه في دول ذات دساتير اسلامية. نحن نعرف كيف نقيم الجمعيات والاحزاب المكتبات والمدارس ونغير القوانين.
السيدة ام هريرة
في هذه اللحظة هناك سوريات يغتصبن في جسر الشغور في معمل التبغ لانه خرجن يصرخن يالله مالنا غيرك يالله. شبيحة النظام اجبرهن على خدمتهن نصف عاريات وصوروهن.
هؤلاء يستحقون ان تبكي عليهم أكثر من السيدة التي تتنطع امام قصر الاليزية.
السيدة ام هريرة
هناك في دولة دستورنا القران-السعودية- مصريات وباكستانيات وفليبينيات يعاملن كجواري وعبيد يغتصبن ويعذبن ويقتلن ويبعن بتبديل الكفيل. لا فرق بين الطفلة والمراهقة والمرأة.
يسمونهم الخدم ويعاملونهم بقذارة تفوق الوصف. هم يستحقون ان تدافعي عنهم أكثر من تنقيب الفرنسيات.
في كل بلاد الإسلام تعاني المرأة من عسف القوانين وتمييزها. هل أحدثك عن المرأة القاصر ام عن التي لا حق لها باعطاء جنستها لأطفالها فلذات أكبادها؟ هذه الفرنسية أعطت للسيد الياس الجنسية الفرنسية وحقه في استجلاب عائلته ضمن قانون جمع الأسر.
هل أحدثك عن قضايا من قبيل إعدامات "السنة" في إيران بالتعليق على رافعات البناء وهل سيضحكك ان أقول لك اننا حصلنا على منع تصدير الرافعات من بعض دول الاتحاد الى إيران.
ثانيا
يمكنك ان تعتبريني "مسلما" مغررا به رأى ان الإسلام في الغرب يمكن ان يكون تجربة رائعة.
تجربة للإسلام
إنها المرة الأولي التي يعيش بها المسلمون كأقلية.
انها فرصة رائعة ليثرى الإسلام بقيم الحداثة والتنوير كما أثراه من قبل الاحتكاك بالفلسفات والعلوم اليونانية والفارسية
دمت بخير ومحبة وسلام
انتهى
والف شكر على سعة الصدر والافق.
السلام عليكم..
أنا كتبت تعليق هنا من قبل، ولكنني عدت مرة أخرى بعد أن لاحظت اشتداد حملة هذا الفرنسي في انتقاده "لأصول" الإسلام عن طريق التجريح في "أشخاص" ينتمون إلى الإسلام، ومحاولته صرف الأنظار عن "حقوق المسلمين" إلى "واجباتهم أولا"، فليس الخطأ من أي فرد مبررًا للنتقص من الجماعة.
أعانك الله وثبتك وسددك وهدانا أجمعين.
آمين~
السلام عليكم:
برغم ان الامن المصري هو أمن مبارك والذي بدوره صنيعة للغرب العلماني كما هم باقي الزعامات والحكام العربان قبل الربيع العربي(وهذه حقيقه لا تخفى على احد)
الا ان من غطى الفتاه المسحوله كان جندي بلباس رسمي والفيديوهات تظهر ذلك..
بينما الذي جرها اولا كان اصحابها ليهربوا بها ومن ثم كان ضربها على يد احد افراد الامن بلباس جينز مدني بين العساكر ومن ثم انكشفت ملابسها ومباشرة غطاها جندي مصري محترم..
هذا فقط للتنبيه الى ان هناك من حاول بث الفتنه في مصر من خلال تضخيم هذا الحادث ومحاولة اثارة المسلمين والاسلاميين خاصة من خلال بث دعايات انها مسلمه منقبه من بنات الجماعات الاسلاميه..
وهذا ليس صحيحا رغم انها تظل بنت مصريه يجب عدم الاعتداء عليها..
لكنها التعبئه الامنيه لربيب العلمانيه الغربيه (مبارك ) للامن عنده الذي قتل شيوخا في سجونه ,,وانتهك حريات الجميع على مدى ثلاثة عقود دون ان تتحرك انسانية الغرب العلماني الانساني,,تماما كما كان حكام اروبا يرتشون من القذافي ويباركون ظلمه...
كلامنا هذا في نظر العلمانيين يعتبر تخلفا وتعديا على الحريات بينما سحل المنقبات في شوارع باريس قانوني مئه بالمئه..
وهنا نذكر بابو غريب واغتصاب الماجدات العراقيات على ايدي بني علمان الامريكان,,وحتى اغتصاب الرجال ايضا وتعذيبهم..
وهذا ايضا لا ينكره عاقل..
اليوم غزه تقطع عنها الكهرباء , عن مشافيها وبيوتها باطفالها وشيوخها ومرضاها ارضاءا لاسرائيل العلمانيه ربيبة الغرب العلماني ..
فاين هي الاخلاق واين هي حقوق الانسان ؟؟؟!!!!!
السيد BAHAA TALAT
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اشكر لك اهتمامك بتعليقي وأتمنى لو أوضحت لي ما هي "اصول الاسلام".
هذا تعبير لم اسمع به من قبل ولا عجب فلا شك ان ثقافتي الاسلامية ينقصها الكثير.
هل تقصد اركان الاسلام الخمس التي نعرفها جميعا؟
أصبت بقولك أنى أرى على المسلم وغير المسلم أن يؤدي واجبه قبل ان يطالب بحقه بل وأزيد ان لا حق البتة لمن تناسى واجباته.
أصبت بقولك أن التصرفات الفردية يقع وزرها حصرا على مرتكبيها.
أما إذا ادعى هؤلاء الأفراد ان سلوكهم هو اتباع لأوامر ونواهي سماوية وان افعالهم هي قوانين ربانية تستحق الفرض بالسيف والحزام الناسف فمن حقنا ان نبدي خطل ما يقولون.
دمت بخير وسلام ومحبة.
السلام عليكم:
الاخت أم هريره بارك الله بك..
حتى لا يختلط الخير بالشر والمصالح بالمباديء..!!!
السيد نكاز انتهازي لانه دافع عن المنقبات وحرية النقاب..!!
السيده هند أحماس انتهازيه وتستخدم نقابها لتحقيق مآرب سياسيه..!!!
السيده أحماس تحارب القانون وتثير غضب الفرنسيين وتتحدى قانونهم امام البلديه والبرلمان وتوبخ القاضي الذي حاكم (نقابها)..وتثور على الشرطي وزملائه الذين جروها بالشارع لمجرد انها منقبه ونقابها يخالف الشريعه(عفوا القانون الفرنسي المخترع خصيصا للاحتكاك بالاسلاميين ..)
كل تلك كلمات انشائيه يكذبها الواقع والفيديو..:
انا لم ارى وسائل اعلام في الفيديو..!!
هل رايتم ذلك؟؟؟
أنا رايت مجرد مصور هاوي بكاميرا(نص فتحه) التقط مشهد اختطاف المسلمه الضعيفه من أناس يلبسون زي القانون الفرنسي العلماني الحر (البوليس)...!!
أنا رأيت البوليس الفرنسي العلماني الحر لم يطق أن يرى كاميرا تضبطه وهو يطبق جريمته(عفوا نظامه ..) على امراه ضعيفه (مجرمه في نظره).وجريمتها انها تصورت وصدقت ان فرنسا هي ام الحريه..!!فارتدت نقابها الاسلامي (في الشارع)..وعندما ظهرت لها حقيقة (زيف ) ذاك النظام العلماني, أصرت على اظهار ذاك الزيف باصرارها على حقها المدني في لبس حجابها..أو نقابها..بالتالي هي مجرمه...
ليس لانها أظهرت زيف الادعاءات الفرنسيه بالحريه..
بل لانها مسلمه تجوب الشوارع الباريسه الانيقه بنقاب وحجاب...
طبعا هذا المنظر يذكر الفرنسيين بالصحراء والجمال ..بالتالي لا يليق تواجده في الشوارع الباريسيه الانيقه التي لم تعهد مثله سابقا..
وكما قال البعض :
المفروض اعادة (هند أحماس ) وباقي (الخمسه مليون مسلم وعربي) الى الصحراء..الى مواطنهم الاصليه..فباريس وجدت لتكون مدينة الموضى والعطور والجمال ..لا ان تكون مرتعا للنقاب والخمار واكياس الزباله السوداء(حسب وصف العلمانيين والملاحده واعداء الاسلام في مواقعهم ..)..
ببساطه هذه هي القضيه ايها الساده والسيدات..!!!
لا ننسى نفس المقوله التي رددها الصليبون من ان مصر للاقباط الخمسه مليون أما باقي الثمانين مليون فمصدرهم الصحراء وواجب اعادتهم اليها..!!
إنه نفس المنطق العنصري للصليبيه,,مع ارتدائه لباس القانون في الحاله العلمانيه الفرنسيه...!!!
وهوذات المنطق الامريكي لبوش العلماني أو الصليبي,,(إذا لم تكن معي فأنت ضدي)
(ونحن محور الخير والمسلين هم محور الشر..بالتالي واجب ابادتهم)..!!!
وهو ذاته نفس منطق وزير الثقافه الفرنسي(الذي يعتبر الثقافه الاسلاميه متخلفه..)!!
ارايتم:
ليس المحك ان تكون في اوروبا او في اريتيريا,
إنما المحك هي الاخلاق والمباديء والانسانيه التي تتربى عليها في ظل اي نظام..وفي اي مكان..
ملاحظات:
اولا:
من الواضح ان هند احماس مقتنعه بنقابها اقتناعها بحريتها , من الواضح انها لم تكن ضحيه للذكر المسلم كما يردد الملاحده والعلمانيين..
بل على العكس ...من الجلي والواضح انها واخواتها باتت ضحيه للذكر الفرنسي المتحضر الحر ..!!وباسم القانون..
نتسائل:
ما الفرق بين هذه القوانيين الفرنسيه ..وبين قوانين طواريء وكلاء أوروبا في عالمنا العربي الاغبر..؟؟؟!!!
اليست كلها قوانين استبداديه تمس حياة الفرد (بالذات المسلم)..وترخي الحبل لكل متفلت ومتبرجه ...؟؟كما هو حال قوانين الانظمه العربيه الوكيله لاوروبا العلمانيه...
ملاحظه 2:
لماذا تقوم الدنيا ولا تقعد في الغرب الحر الانساني لو طلب منهم الالتزام بعادات وقوانين المسلمين في بلادنا الاسلاميه(مثلا) وعندهم يسجنون من يخالف قانونا مبتدعا كقانون منع الحجاب؟؟؟؟؟!!!
اين هي الانسانيه والعداله في ذلك..؟؟
ملاحظه3:
اليس السيد نكاز هو من يخالف القانون بتشجيعه على مخالفته؟؟
لماذا لم يعتقله القانون الفرنسي يا ترى..؟؟!!
أختنا أم هريره:
كثيرة هي المغالطات كما نوهت سابقا..
ولا اعتقد انها تخفى على الكثيرين منكم..
لذلك أطالبك ببيان موقفك أكثر ما يحصل , وأن نرى رؤيتك في ذلك..
ارى ان نبين موقف الاسلام من المرأه بشكل عام وكيف كرمها في (مبادئه واصوله)وتوجيهات نبيه الكريم..
ربما كلامك في هذا الامر سيكون له وقع افضل من كلامي أنا ...
رغم ان ما ينبغي ان يقال هو:
كلام نبي الاسلام وليس كلام اي فرد آخر..
(وما أكرمهن الا كريم, وما أهانهن الا لئيم)..
تحياتي اختنا الكريمه..
واعانك الله تعالى على بيان نصاعة الاسلام..
بالمناسبه:
من خلال خبرتي الطويله..
انبهك الا ان لا تتفاجئي بان كل الادله الشرعيه والفقهيه, كل سماحة الاسلام ولينه وانسانيته,, لن تجدي نفعا مع من برمجت عقولهم على معاداة الاسلام مسبقا..
أنا مع أخي العظيم(بهاء طلعت) , وكررتها دائما.
الاسلام ومبادئه ليس بالضروره هو الافراد وتصرفاتهم..
تحيتي مرة أخرى ..
السلام عليكم..
للمرة الثالثة أعود إلى هنا، في استجابة أخيرة للحوار الذي فتحه الفرنسي حول موضوع التدوينة.
لقد قامت صاحبة المدونة بقدر طيب من العرض، وقام الأخ ابن الإيمان بجهد مشكور في الرد على مواطن الشك التي أثارها الفرنسي، فجزاهما الله خيرا وثبتهما وأثابهما على نياتهم، وسأكتفي هنا بعناوين بسيطة بدون الدخول في تفاصيل، واللبيب بالإشارة يفهم:
أولا: "إن بعض الظن إثم".
ثانيا: "فأما الذين في قلوبهم زيغ فيتبعون ما تشابه منه ابتغاء الفتنة وابتغاء تأويله"
ثالثا: لا أجد نفعا من استمرار المناقشة بالأدلة العقلية مع من فرض سياجا على عقله، هذا السياج محكوم بواحد من ثلاثة إما هوى وإما مصالح دنيوية وإما جهل وغباء.
لهذا..
فسأكتفي بما قلته وعلقت عليه.
جزاكم الله خيرا.
أختى الحبيبة أم هريرة
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
موضوع جميل بارك الله فيك
تسألين فى البوست السابق مالذى أوصلنا إلى هذا؟؟
الذى أوصلنا إلى هذا وربما يوصلنا إلى أكثر من هذا هو أن الكثيرين منا لا يعتزون بإسلامهم بل والكثيرين يخجلون منه ومن تعاليمه التى لا يفهمونها
كيف نطلب من الآخر أن يحترم ديننا ونحن لا نحترمه ؟؟
عندما فاز الإسلاميون فى الإنتخابات الأخيرة فى مصر كان (المسلمون) أول من خاف من صعودهم وكان كل همهم هو الدفاع عن حقوق العراة على الشواطىء والمخمورين فى الحانات والصالات والمتبرجات فى الشوارع وكأن مصر المسلمة لا ينقصها إلا هذا هؤلاء (المسلمون) يحادون الله ورسوله بدفاعهم عما حرم الله ورسوله فكيف لغيرنا أن يحترمنا؟؟
حين حاربت فرنسا الحجاب جاء ساركوزى إلى مصر وكان وقتها على ما أعتقد وزير داخلية فرنسا لمقابلة شيخ الأزهر الذى بارك هذه الخطوة وقال هذا حقهم هذا حقهم هذا حقهم فعاد ساركوزى وقد أخذ الإذن من شيخ أكبر مؤسسة إسلامية فى الشرق وهو الأزهر الذى دوره أن يعلى راية الإسلام وأهله فإذا به يبارك خلع حجاب المسلمات .. فكيف نطلب منهم أن يحترموا حجابنا ثم نقابنا ونحن نحاربه ولا نحترمه؟؟
هذا التهاون من قبلنا هو من جعل (المسلمون) الذين يعيشون فى الخارج والذين رضعوا تعاليم فرنسا وأمريكا وغيرهمامن بلاد (الحريات وحقوق الإنسان) فنبتت لحومهم وعظامهم مختلطة بهذه التعاليم وكأنها جزء من كيانهم ولهذا يدافعون عنها وكأنها دين مقدس وربما لو هوجمت آيه من كتاب الله أو حديث من أحاديث رسول الله (صلى الله عليه وسلم) لما ثارت لهم حمية ولا وجدت عندهم ذرة غيرة على دين الله ولكنهم يدافعون عن قوانين فرنسا وكأنها قرآن يتلى
يحتاج المسلمون أن يعتزوا بدينهم أكثر وأن يكونوا أكثر شراسة فى الدفاع عن تعاليمه كما فعلت هند أخماس بتحديها لهذا القانون الظالم الذى يمنعها من نقابها ويريدها أن تكون (متحررة) كالفرنسيات .. هى محقة فى الدفاع عن حريتها فى بلد (الحريات) ومن لا يعجبه دفاعها عن حقها لأنها (مسلمة) او لأن شكلها بالنقاب لا يعجبه فليذهب إلى الجحيم هو وما يعتقد ومن يعتقد مثله
تحياتى وسلامى
السلام عليكم ورحمة الله
جزاكم الله خيرا اخوتى واخواتى
اشكركم على حسن متابعتكم وتعليقاتكم الثرية وتفاعلكم الرائع وسامحونى فسيكون ردى على هذه التعليقات عبارة عن تدوينات تنشر تباعا ان شاء الله لأهمية الموضوع الذى لا يكفى فيه تعليقات
لكم ارق تحية وتقدير
جزاكم الله خيرا واعزكم الرحمن
رزقنا الله واياكم اليقين والايمان الثابت بالله تعالى وجعلنى واياكم من الصادقين التابعين باحسان
إن مفهوم الدين الإسلامي مفهوم شامل وواسع ومناسب لكل زمان ومكان وقد تم إغفال الأحكام الفقهية فيه
نسأل الله أن يجعل علمائنا ينطقون فيوجعون أعداء الإسلام ويقومون قومة رجل واحد
بارك الله فيك أختاه وجزيت الجنة على غيرتك
إرسال تعليق